<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Jeg udgiver &#8211; ergo er jeg</title>
	<atom:link href="http://karstenb.wordpress.com/2007/01/31/jeg-udgiver-ergo-er-jeg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://karstenb.wordpress.com/2007/01/31/jeg-udgiver-ergo-er-jeg/</link>
	<description>en blog om teknologi, New Media og Web 2.0, skrevet af Karsten Bengtsson</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Feb 2007 08:50:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Kristine</title>
		<link>http://karstenb.wordpress.com/2007/01/31/jeg-udgiver-ergo-er-jeg/#comment-2</link>
		<dc:creator>Kristine</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 08:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karstenb.wordpress.com/2007/01/31/jeg-udgiver-ergo-er-jeg/#comment-2</guid>
		<description>Litt narcissisme er det nok, hos noen mer enn andre, men jeg tror først og fremst det er en berusende ny måte å kommunisere på. En blogg f.eks. starter med identitet, ikke publikum, du legger selv mange av premissene for samtalen, tiltrekker deg helst folk med sammenfallende interesser som deg selv, og samtalene er ikke langer begrenset av geografi. Personlig synes jeg det spennende å se hva som skrives om temaer som interesserer meg, andres bilder fra steder jeg har vært, nettsamfunn som vokser frem rundt f.eks musikk eller film jeg liker, uten at jeg har tid til å følge med på alt, hvordan de kommuniserer, hva de er mest opptatt av... Gruppepress lyder som en veldig hul forklaring. Flere og flere, inkl. store selskaper, PR-folk etc., ser verdien å ha en tilstedeværelse på sosiale nettverkssteder etc, men mange skjønner lite om de grunnleggende spillereglene og ender opp med å dumme seg ut...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Litt narcissisme er det nok, hos noen mer enn andre, men jeg tror først og fremst det er en berusende ny måte å kommunisere på. En blogg f.eks. starter med identitet, ikke publikum, du legger selv mange av premissene for samtalen, tiltrekker deg helst folk med sammenfallende interesser som deg selv, og samtalene er ikke langer begrenset av geografi. Personlig synes jeg det spennende å se hva som skrives om temaer som interesserer meg, andres bilder fra steder jeg har vært, nettsamfunn som vokser frem rundt f.eks musikk eller film jeg liker, uten at jeg har tid til å følge med på alt, hvordan de kommuniserer, hva de er mest opptatt av&#8230; Gruppepress lyder som en veldig hul forklaring. Flere og flere, inkl. store selskaper, PR-folk etc., ser verdien å ha en tilstedeværelse på sosiale nettverkssteder etc, men mange skjønner lite om de grunnleggende spillereglene og ender opp med å dumme seg ut&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
